论证：在作经济决定时，人们倾向于少考虑或不考虑环境因素，例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为，要人们多考虑环境因素。就要赋予环境因素一定的经济价值。但是，经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论：环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。 假设以上论证是正确的，则论证对结论的支持力度是（　　）。

单项选择题

A、强烈的，赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的，除非人们在作出经济决定时考虑环境因素

B、强烈的，除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响

C、充其量是微弱的，因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素

D、充其量是微弱的。因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策

　　---------------------------------

　　答案：A

　　---------------------------------

　　解析：

　　 由题于论证的第一、三两句可知，由于人们倾向于少考虑或不考虑环境因素，因此很难给环境因素赋予一定的经济价值，与第二句所述矛盾，从而支持了结论。因此论证对结论的支持力度是强烈的，A项说法正确。