已知法学专业2010级3班有36人，假定下列四种说法有两个为真，其余为假： (1)并非法学专业2010级3班所有同学都去过庐山。 (2)法学专业2010级级3班王芳和李娜都去过庐山。 (3)只有法学专业2010级3班有人去过庐山，才能说该班张斐既去过庐山，也去过三清山。 (4)并非法学专业2010级3班没有同学去过庐山。 依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是（　　）。

单项选择题

A、该班至少有三个同学去过庐山

B、王芳没有去过庐山，但是李娜去过

C、张斐和李娜去过庐山

D、王芳、李娜、张斐都没有去过庐山

　　---------------------------------

　　答案：D

　　---------------------------------

　　解析：

　　 (3)可翻译成如果张斐既去过庐山，又去过三清山，就能推出2010级3班有人去过庐山，若(3)为假，则矛盾，故(3)为真。而(1)有人没去过和(4)有人去过必有一真，知(2)假，即有人没去过庐山，则有(1)(3)真，(2)(4)假，由(4)假可知都没去过庐山，答案选D。